当使用 Array#shuffle 时,Ruby 允许使用自定义随机发生器,甚至提供类 Random
来使用它。以下示例使用种子值为 48 的类。
array = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
array.shuffle(random: Random.new(48)) # => [8,6,3,7,10,9,5,2,4,1]
我写了一个小的单位测试来查看一个值在打乱后的数组中首先出现了多少次。
deck = (1..10).to_a
counts = Hash.new(0)
rng = Random.new
50000.times do
counts[deck.shuffle(random: rng).first] += 1
end
1.upto(10) do |card|
puts "#{card}:\t#{counts[card]}"
end
输出类似于以下内容:
1: 4942
2: 5100
3: 4938
4: 4960
5: 5024
6: 4992
7: 5184
8: 4930
9: 4916
10: 5014
假设我想用一个新类替换伪随机数生成器。由于在上面的示例中 Array#shuffle 似乎使用了 Random#rand,因此实现一个新类作为随机数生成器进行洗牌似乎很简单。在这里,我实现了一个新的伪随机数生成器,它实际上只是 rand
的一个非常简单的包装器:
deck = (1..10).to_a
counts = Hash.new(0)
class FooRandom
def rand(max=nil)
max.nil? ? Kernel::rand : Kernel::rand(max)
end
end
rng = FooRandom.new
50000.times do
counts[deck.shuffle(random: rng).first] += 1
end
1.upto(10) do |card|
puts "#{card}:\t#{counts[card]}"
end
然而,这并没有按预期运行。 FooRandom#rand
被调用,但洗牌产生以下分布:
1: 0
2: 5423
3: 5562
4: 5544
5: 5512
6: 5569
7: 5535
8: 5595
9: 5524
10: 5736
如您所见,在对数组进行打乱后,数组值 1 永远不会出现在数组的第一个位置。有人知道为什么吗?
最佳答案
有一个bug in Ruby 2.0.0p0限制偏离一个。
这已在 Ruby 2.0.0p195 中修复,因此您应该升级您的安装。
关于ruby - 将自定义随机数生成器与 Ruby Array#shuffle/sample 一起使用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16117548/