我正在阅读一篇描述 Ruby 的文章，它说了以下内容:
Ruby is considered a “reflective” language because it’s possible for a Ruby program to analyze itself (in terms of its make-up), make adjustments to the way it works, and even overwrite its own code with other code.
我对“反射”这个术语感到困惑 - 这主要是在谈论 Ruby 可以查看变量并确定它是整数还是字符串(鸭子类型(duck typing))的方式，例如:
x = 3
x = "three" # Ruby reassigns x to a String type
最佳答案
说 Ruby 是“反射的”意味着你可以，例如，在运行时找出一个类有哪些方法:
>> Array.methods
=> ["inspect", "private_class_method", "const_missing",
[ ... and many more ... ]
(您可以对类的对象执行相同的操作。)
或者您可以找出给定对象是什么类...
>> arr = Array.new
=> []
>> arr.class
=> Array
并找出类层次结构中的内容...
>> arr.kind_of?
>> arr.kind_of? Array
=> true
>> arr.kind_of? String
=> false
在他们所说的“Ruby 程序可以 self 分析”这句话中，他们就是这么说的。
其他语言(如 Java)也这样做，但使用 Ruby 更容易、更方便，并且更像是使用该语言的日常部分。因此，Ruby 是“反射性的”。
关于ruby-on-rails - 当你说 Ruby 是反光的时候，这主要是指 "duck typing"吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/546968/