我是 Ruby 分析的新手,看起来像 ruby-prof
是一个受欢迎的选择。我刚刚安装了 gem 并调用了我的程序:
ruby-prof ./my-prog.rb
但是,输出非常冗长,因为包含所有 Ruby 核心和标准库方法以及其他 gem 的分析数据。例如,前三行是:
8.79 0.011 0.010 0.000 0.001 3343 *String#%
7.28 0.078 0.009 0.000 0.069 2068 *Array#each
4.93 0.038 0.006 0.000 0.032 1098 *Array#map
这对我来说不是什么有用的信息,因为我已经知道我的程序经常处理字符串和数组,并且大概已经对这些类进行了优化。我只关心我代码中的热点。
我尝试了其他一些打印机模式,例如-p graph_html
和-p call_stack
,但是他们都有同样的问题。
我看到 ruby-prof
支持一些方法消除和简化:
-x, --exclude regexp exclude methods by regexp (see method elimination)
-X, --exclude-file file exclude methods by regexp listed in file (see method elimination)
--exclude-common-cycles make common iterators like Integer#times appear inlined
--exclude-common-callbacks make common callbacks invocations like Integer#times appear
但似乎没有任何明显的方法可以得到我真正想要的东西,只是我的代码的分析数据,即随着时间的流逝,Ruby 核心/stdlib 的代码内部,和其他 gem 仅在我的代码中计算为耗时。
一旦我看到我的代码有一个方法 foo
,由于被调用了数千次并且性能不佳而成为性能瓶颈,然后只我做想要查看我的代码和在该特定方法中调用的核心/库代码之间耗时的分割。
我不明白为什么这不是标准功能,因为我希望这是每个人都想做的事情:首先分析您自己的代码,然后一旦您用完了所有需要优化的东西,可能会开始优化你使用的 gem,甚至可能是 Ruby 核心/stdlib。我错过了什么?
最佳答案
我同意这是 ruby-prof 的一个大问题。我倾向于选择 perftools.rb .它与 gperftools 集成它支持各种focus and ignore options ,以及有助于快速理解的图形报告 hotspots and their call trees .
使用 ruby-prof,您还可以尝试输出 KCacheGrind 格式并使用 KCacheGrind Viewer进行分析。它具有多种可视化模式,有助于对结果进行临时过滤和探索。
关于ruby - 如何让 ruby-prof 忽略 Ruby 核心/标准库/gem 方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18171675/