ruby-on-rails - 在这部分代码中设置 klass = self 的动机是什么

标签 ruby-on-rails ruby block discourse

我正在查看讨论中的一些代码并偶然发现了这个并且想知道为什么 klass = self.据我所知,他们是比我更好的 ruby​​ 开发人员,这一定是有充分理由的。

他们为什么不调用 self.remove_from_cache!(message["key"], false)?该 block 是否正在创建一个新范围,其中 self 引用 MessageBus 类?是否有其他示例说明您需要在 Ruby 中创建此类构造,或者这是主要示例?如果 MessageBus.subscribe 是 MessageBus 的一个实例(比如说 m_bus.subscribe)会自己引用 block 中的 m_bus 吗? ensure_class_listener 是类方法这一事实与此有什么关系吗?很抱歉提出所有问题,但只是想确定一下。

谢谢

https://github.com/discourse/discourse/blob/master/app/models/site_customization.rb#L118

  def self.ensure_cache_listener
    unless @subscribed
      klass = self
      MessageBus.subscribe("/site_customization") do |msg|
        message = msg.data
        # what would self her refer to
        # what would self her refer to
        # would self.remove_from_cache!(message["key"], false) 
        klass.remove_from_cache!(message["key"], false)
      end

      @subscribed = true
    end
  end

编辑#1

MessageBus.subscribe 的实现似乎在这里: https://github.com/SamSaffron/message_bus/blob/master/lib/message_bus.rb#L217

最佳答案

首先:

Is the block creating a new scope where self refers to the class of MessageBus?

没有。

If MessageBus.subscribe was an instance of a MessageBus (say m_bus.subscribe) would self refer to m_bus in the block?

没有。

Does the fact that ensure_class_listener is class method have any bearing on this?

没有。


让我们从一个简单的例子开始:

def test_self
  p self

  2.times do |n|
    p self
  end
end

test_self

打印出来

main
main
main

如您所见,self 指的是同一个对象,顶级 main 对象。

现在,进入有趣的部分:

class Foo
  def test_self(&block)
    block.call
  end
end

p self
Foo.new.test_self do
  p self
end

给予

main
main

不足为奇,我们正在传递一个 block 并从我们的对象内部调用。但是如果我们尝试这样做:

class Foo
  def test_self(&block)
    instance_eval(&block)
  end
end

p self

Foo.new.test_self do
  p self
end

给予

main
#<Foo:0x007f908a97c698>

WUT???

Ruby 的 instance_eval 可以获取一个 block 并使用当前对象作为 self 运行它:这样,相同的代码块就改变了它的含义。


因此,我的假设是 MessageBus 正在做一些等效的事情:因此,我们不能从 block 内传递 self,因为它会在被 instance_evaled 时改变其含义


编辑!!!

我查看了消息总线的实现,但没有充分的理由说明我们应该使用 klass = self

here ,我们获取 block 并将其保存在内部数据结构中:

def subscribe_impl(channel, site_id, &blk)
  # ...
  @subscriptions[site_id][channel] << blk
  ensure_subscriber_thread
  blk
end

现在让我们看看what ensure_subscriber_thread does :

multi_each(globals,locals, global_globals, local_globals) do |c|
  # ...
  c.call msg
  # ...
end

所以它只是调用 block ,根本没有 instance_evalinstance_exec!


我的新假设

Discourse 是一个带有大量 Javascript 的应用程序;这是 Javascript 中非常常见的模式:

var self = this;
$("ul.posts").click(function() {
  // here this does refer to the DOM element
  self.doStuff();
})

所以我猜它也只是泄漏到 ruby​​ 中,请注意它没有做错任何事情,它只是没用! :D

关于ruby-on-rails - 在这部分代码中设置 klass = self 的动机是什么,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21054347/

相关文章:

ruby-on-rails - 关于 HTTP 身份验证方案的建议(使用请求 header )

html - Rails 使用复选框为帖子添加标签(多对多)

mysql - 更新后数据库字段未更改

c - 我无法理解 for 循环 block 和 if 语句

ruby-on-rails - 强参数允许嵌套属性的所有属性

ruby-on-rails - 使用简单数组的简单表单多选

Ruby 工厂方法调用私有(private) setter

ruby - 创建一个安全的、基于 Web 的密码管理系统,能够在用户之间共享数据

swift - 如何在 block 外快速创建一个指向自身的弱指针

objective-c - block : Release object in completion handler?