我正在查看讨论中的一些代码并偶然发现了这个并且想知道为什么 klass = self.据我所知,他们是比我更好的 ruby 开发人员,这一定是有充分理由的。
他们为什么不调用 self.remove_from_cache!(message["key"], false)?该 block 是否正在创建一个新范围,其中 self 引用 MessageBus 类?是否有其他示例说明您需要在 Ruby 中创建此类构造,或者这是主要示例?如果 MessageBus.subscribe 是 MessageBus 的一个实例(比如说 m_bus.subscribe)会自己引用 block 中的 m_bus 吗? ensure_class_listener 是类方法这一事实与此有什么关系吗?很抱歉提出所有问题,但只是想确定一下。
谢谢
https://github.com/discourse/discourse/blob/master/app/models/site_customization.rb#L118
def self.ensure_cache_listener
unless @subscribed
klass = self
MessageBus.subscribe("/site_customization") do |msg|
message = msg.data
# what would self her refer to
# what would self her refer to
# would self.remove_from_cache!(message["key"], false)
klass.remove_from_cache!(message["key"], false)
end
@subscribed = true
end
end
编辑#1
MessageBus.subscribe 的实现似乎在这里: https://github.com/SamSaffron/message_bus/blob/master/lib/message_bus.rb#L217
最佳答案
首先:
Is the block creating a new scope where self refers to the class of MessageBus?
没有。
If MessageBus.subscribe was an instance of a MessageBus (say m_bus.subscribe) would self refer to m_bus in the block?
没有。
Does the fact that ensure_class_listener is class method have any bearing on this?
没有。
让我们从一个简单的例子开始:
def test_self
p self
2.times do |n|
p self
end
end
test_self
打印出来
main
main
main
如您所见,self 指的是同一个对象,顶级 main
对象。
现在,进入有趣的部分:
class Foo
def test_self(&block)
block.call
end
end
p self
Foo.new.test_self do
p self
end
给予
main
main
不足为奇,我们正在传递一个 block 并从我们的对象内部调用。但是如果我们尝试这样做:
class Foo
def test_self(&block)
instance_eval(&block)
end
end
p self
Foo.new.test_self do
p self
end
给予
main
#<Foo:0x007f908a97c698>
WUT???
Ruby 的 instance_eval
可以获取一个 block 并使用当前对象作为 self
运行它:这样,相同的代码块就改变了它的含义。
因此,我的假设是 MessageBus 正在做一些等效的事情:因此,我们不能从 block 内传递 self,因为它会在被 instance_evaled 时改变其含义
编辑!!!
我查看了消息总线的实现,但没有充分的理由说明我们应该使用 klass = self
。
看here ,我们获取 block 并将其保存在内部数据结构中:
def subscribe_impl(channel, site_id, &blk)
# ...
@subscriptions[site_id][channel] << blk
ensure_subscriber_thread
blk
end
现在让我们看看what ensure_subscriber_thread does :
multi_each(globals,locals, global_globals, local_globals) do |c|
# ...
c.call msg
# ...
end
所以它只是调用 block ,根本没有 instance_eval
或 instance_exec
!
我的新假设
Discourse 是一个带有大量 Javascript 的应用程序;这是 Javascript 中非常常见的模式:
var self = this;
$("ul.posts").click(function() {
// here this does refer to the DOM element
self.doStuff();
})
所以我猜它也只是泄漏到 ruby 中,请注意它没有做错任何事情,它只是没用! :D
关于ruby-on-rails - 在这部分代码中设置 klass = self 的动机是什么,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21054347/