在 pry
和 irb
中测试一些代码,我得到以下结果:
[1] pry(main)> a = [1, 3, 5, 7, 0]
=> [1, 3, 5, 7, 0]
[2] pry(main)> a.any? {|obj| p obj; 3 / obj > 1}
1
=> true
[3] pry(main)> a.all? {|obj| p obj; 3 / obj > 1}
1
3
=> false
在 [2]
和 [3]
中,我看到似乎有短路评估会尽快中止迭代,但这是有保证的行为吗?阅读文档没有提到这种行为。我意识到我可以使用 inject
代替,因为它会遍历所有内容,但我有兴趣了解官方 Ruby View 是什么。
最佳答案
是的。
在决赛中draft在 Ruby 标准中,all?
定义如下:
- 在接收方调用方法
each
- 对于方法
each
产生的每个元素 X:- 如果给定 block ,则以 X 作为参数调用 block 。如果此调用返回虚假对象,返回 false。
- 如果没有给出 block ,并且 X 是一个虚假的对象,返回 false。
- 返回真。
注意第 2 步中的return 一词。这保证了短路评估。 any?
的定义类似。然而,该标准仍然是一个草案,我不知道哪些 Ruby 实现(如果有的话)旨在符合标准。
关于ruby - 都做吗?和任何?保证短路评估?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20674612/