ruby-on-rails - Ruby 2.3 safe navigation operator '&. and the ' 之间有什么区别试试!来自 ActiveSupport 的方法？

Question

Ruby 2.3 的安全运算符 &. 和 ActiveSupport 的 try! 方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？

Answer 1

一个关键的区别是 try!是一个额外的方法调用，而 &.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异

"1234"&.gsub(/\d/, "a")
$& #=> "1234"

这并不奇怪 - 我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($& 是匹配的字符串)。

但是如果(在新的 irb session 中——这很重要)我这样做

"1234".try!(:gsub, /\d+/, "a")
$& #=> nil

然后正则表达式相关的全局变量为零。这是因为这些全局变量并不是真正的全局变量——它们与调用代码的位置相关联(文档调用此线程和方法局部全局变量)

在这种情况下 $&仍在设置，但它是在 try! 中设置的方法，所以你永远看不到它。

额外的方法调用也使得 try较慢(在快速基准测试中几乎是一个数量级)，尽管在任何实际使用中，您调用的实际方法的成本应该使 try! 的成本相形见绌。