我编写功能测试,我需要做的测试取决于之前测试的通过情况。假设我有一个按钮可以打开一个窗口,其中有一个功能。也就是说,为了检查此功能,我需要首先检查按钮的正确操作(即打开窗口或不起作用)。所以,我需要这样做,如果单击按钮时测试失败,则测试不会运行以检查功能窗口。单独编写测试 - 对我来说不是一种选择。我希望看到这样的内容:
describe "some tests" do
open_result = nil
it "should check work button" do
click_to_button()
open_result = window_opened?
open_result.should == true
end
if open_result
describe "Check some functional" do
it "should check first functional"
it "should check second functional"
end
end
end
我知道这个方法不适用于rspec。这只是对我想看到的内容的简单描述。使用rspec可以实现吗?如果没有,还有其他方法吗( gem 等)
最佳答案
RSpec 被设计为一个单元测试 框架,因此从中获得完美的功能测试行为可能有点困难。在 RSpec 的理念中,测试必须是独立的。当您使用自动测试 时,这一点尤为重要:在这种情况下,执行顺序确实无法预测。悲伤但真实。
不过,当然您可以使用全局($a
)或实例( 变量。无论如何,您需要将 @a
,此处不确定)在测试之间保存一些状态if
移动到 it
block 中,以便及时执行。您可以使用 pending
如果不满足前提条件,则在不失败的情况下中断测试的关键字。
但是
我确信最好的解决方案是避免使用 golden hammer反模式,而不是在单元测试框架中编写功能测试。您不想测试一些单独的功能。您确实想要测试场景。所以我建议尝试一些场景测试套件。
看,Cucumber !用法很简单:
- 在 Ruby 中定义参数化场景步骤,在 RSpec 风格中定义期望
- 用自然语言编写场景(是的,不仅是英语,甚至俄语或其他语言——正则表达式的力量就在你身边)
在你的例子中,你将在 features/step_definitions/gui_steps.rb
中有类似的东西
Given /I pushed a button "(.*)"/ do |name|
@buttons.find(name).click() # This line is pseudo-code, you know
end
和类似的检查窗口打开等的东西(参见 examples )。然后你可以以任何方式组合定义的步骤,例如你的两个场景可能看起来像
Scenario: Feature 1
Given I pushed a button "go"
And I focus on opened window
When I trigger "feature 1"
Then I should se "result 1" in text area
Scenario: Feature 2
Given I pushed a button "go"
And I focus on opened window
When I trigger "feature 2"
Then I should se "result 2" in text area
在这两种情况下,如果场景的某个步骤失败(比如我专注于打开的窗口——如果它没有打开),不会执行后续步骤——只是如你所愿。作为奖励,您可以非常详细了解所发生的事情和步骤(请参阅网站上的图片)。
好消息是您不必总是自己定义所有步骤。例如,当您测试 Web 应用程序时,您可以使用 webrat 步骤处理典型的事情,例如 When I go to url/a/b/c 和 Then I should see text "foo"on页面。我不知道您使用的是哪个 GUI 测试框架,但可能已经有相应的步骤,所以我建议您在 Cucumber %framework name% 上进行 google。即使没有,一次编写这些步骤也不会比尝试从 RSpec 制作 Cucumber 更难。
关于ruby - rspec 中的依赖测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14835283/