ruby-on-rails - Ruby to_proc 破解与绑定(bind)

Question

我正在尝试创建一个小的 Ruby hack 来制作类似于 Symbol#to_proc hack 的反向操作。而 Symbol#to_proc hack 使这成为可能:

some_array.each(&:some_method)

与

相同

some_array.each { |obj| obj.some_method }

我想让这成为可能:

some_array.each(&[:some_method])

会和

一样

some_array.each { |obj| some_method(obj) }

问题在于，除非 some_method 是内核方法，否则它的真正含义是:

some_array.each { |obj| self.some_method(obj) }

当显式传递 block 时，它会在写入此行的绑定(bind)中创建，因此 self 可以正确访问当前对象并且一切正常。但是，如果 block 是在 Array 的 to_proc 方法中创建的，则 self 在 Array 绑定(bind)中(并指代数组本身)。也许无法完成我想做的事情，但我希望能从社区中获得一些想法。

这是我到目前为止的技巧。只要该方法是内核方法并且在 Array 中可用，它就可以工作:

class Array
  def to_proc
    lambda {|i| send(self.first, i)}
  end
end

有了这个 hack，这条线就起作用了，并放置了三个符号:

[:foo, :bar, :bas].each(&[:puts])

它已经对我有用了，因为我经常发现自己想要在控制台中检查一组 ActiveRecord 对象，这样我就不用输入 { |i| 了。把我}。但是，如果能够在对象中使用它会更有用，这样就可以调用对象中的某些方法，并将数组中的每个项目作为参数传递。

那么知道如何使绑定(bind)问题起作用吗？

请不要同时回答“你不想这样做，因为它会让事情运行得更慢”或“你没有节省那么多字符输入，但它会降低代码的可读性”——我已经知道这些事情了。 :) 这更像是一种满足我好奇心的技巧。只是想知道这是否可能。

Answer 1

您正在寻找名为method 的方法:)

class Example
  def some(arg)
    p arg.size # just as a demo
  end
end

obj = Example.new
%w{the quick brown fox jumps over the lazy dog}.each(&obj.method(:some))

产量

3
5
5
3
5
4
3
4
3