如果附近没有其他文本 block ，我会尝试匹配一些文本。例如，如果 "foo" 不在它之前，我想匹配 "bar"。我可以匹配 "bar" 如果 "foo" 没有立即在此正则表达式中使用负向后视:
/(?<!foo)bar/
但我也喜欢不匹配 "foo 12345 bar"。我试过:
/(?<!foo.{1,10})bar/
但使用通配符 + 范围似乎是 Ruby 中的无效正则表达式。我是不是想错了问题？
最佳答案
您的思考方式是正确的。但不幸的是，lookbehinds 通常是固定长度的。唯一的主要异常(exception)是 .NET 的正则表达式引擎，它允许在 lookbehind 中使用重复量词。但是因为你只需要消极的回顾而不是展望。有一个黑客给你。反转字符串，然后尝试匹配:
/rab(?!.{0,10}oof)/
然后反转匹配的结果或从字符串的长度中减去匹配的位置，如果那是你想要的。
现在从您提供的正则表达式来看，我想这只是您实际需要的简化版本。当然，如果 bar 本身是一个复杂的模式，则需要更多思考如何正确反转它。
请注意，如果您的模式同时需要可变长度的回顾和回顾，您将很难解决这个问题。此外，在您的情况下，可以将您的后视解构为多个可变长度的后视(因为您既不使用 + 也不使用 *):
/(?<!foo)(?<!foo.)(?<!foo.{2})(?<!foo.{3})(?<!foo.{4})(?<!foo.{5})(?<!foo.{6})(?<!foo.{7})(?<!foo.{8})(?<!foo.{9})(?<!foo.{10})bar/
但这并不是那么好，是吗？
关于ruby - 带有通配符的正则表达式否定回顾，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13651640/