ruby-on-rails - 我应该在我的新网络应用程序中使用 Ruby 1.9.2 吗？

Question

使用 Rails 3 开始一个新的 Web 应用程序。我对 Web 开发还比较陌生，并且在使用 Ruby 1.8.7 和 Rails 2.3.5 工作时非常享受所有可用的 Internet 资源。有什么建议反对在我的新项目中使用 Ruby 1.9.2？

Answer 1

我已经成功地将我所有的 Rails 项目(除了一个，但我正在处理它)从 Ruby 1.8.7/Rails 2.3.5 转换到 Rails 3.0.0 和 Ruby 1.8.7/1.9.2 RC2 和两种环境都非常稳定。

幸运的是，自从我发布 this question 后情况发生了变化.

rails

除非你真的有什么东西阻止你这样做，否则我强烈建议你从 Rails 3 开始。 将应用程序从 Rails 2 升级到 Rails 3 所需的努力应该会阻止您从 Rails 2 开始。

谈到插件和 Gem，许多开发人员开始将他们的库转换为 Rails 3。目前兼容性非常高。 此外，由于新的 Rails 插件 API，以 Rails 3 为重点的插件往往比 Rails 2.3 的插件更强大。他们可以加载任务，他们不再滥用猴子补丁或依赖内部黑客。

此外，Rails 3 指日可待。除非您的项目将在 1 周内部署，否则稳定版本可能会在您部署代码之前可用。 这不会发生，考虑到我目前在生产环境中管理几个 Rails 3 项目并且它们非常稳定(Rails 3 RC1，Beta 4 在缓存环境中有一个非常奇怪的错误)。

ruby 1.9.2

Ruby 1.9.2 比 Ruby 1.8.7 强大得多。如果这是一个全新的项目，我建议你使用 1.9 分支。

通常，在 Ruby 1.9 中开始一个新项目比转换现有项目更容易。

Ruby 1.9.2 更快，甚至比 REE 更快。大多数常见的 Ruby 1.8.7 Gem 都可以与 Ruby 1.9 一起使用，除了少数几个，例如 RCov。 同样，您很难需要一个不支持 Ruby 1.9.2 的库。

如果发生这种情况，很可能这是一个过时的库，Ruby 生态系统中可能有更好的替代品。

如果找不到替代方案，请记住 Rails 3 提供了一种使用自定义库的绝佳方式，这要归功于 Bundler。 你可以 fork 项目并请求 Bundler 使用你的 fork。您甚至可以将库集成到您的存储库中，并要求 Bundler 从路径加载库。

结论

根据我个人的经验，我对 Ruby 1.9.2 和 Rails 3 非常满意。 这是迄今为止我最喜欢的环境，也是我新项目的默认环境。

如果您不能使用 Ruby 1.9.2，请尝试使用 Ruby 1.8.7。 另一方面，我强烈建议您从 Rails 3 开始。