ruby - Errno::EPIPE:引发破损管道异常

标签 ruby pipe fork

if @block
  rd, wr = IO.pipe
  @pid = fork do
    $0 = "Forked child from Page #{@path}"
    rd.close
    result = @block.call(@resp.body)
    begin
    wr.write Marshal.dump(result)
  end
  wr.close

这是与 fork 共享管道的非常标准的方法,但是一旦 rd.close 被调用,它就会断开管道供 wr 使用。直到那条线,管道才能正常工作(我用 Pry 逐行运行它)。据我所知,关闭 fork 内的读取器以阻止它干扰发送 EOF 是一种很好的做法(我不知道为什么会这样,我只知道这是做法)。

这是我调用到生产应用程序中的库的一部分。图书馆自己的规范从来没有遇到过这种情况,即使它们运行非常相似的代码(只有 @block@resp 会有很大的不同)。显然应用程序的代码更复杂,但我看不出它会如何干扰这段代码。我搜索了该应用程序所需的其他库,以查看是否有任何可能干扰此的捕获信号,但我一无所获。

谁能提出问题所在或解决方法?我已经 try catch Errno::EPIPE 异常和 retrying 但这并没有解决它,重新打开管道(我不完全确定该怎么做无论如何,在 fork 发生后很难将它链接到主进程),清空 block 所以它不做任何工作......仍然没有快乐。

我还发现(通过对 this question 的评论)标准库中的 Ruby 的 Open3 默默地挽救并删除了 Errno::EPIPE 但提交消息中没有给出任何原因。不知道有没有关系。 https://github.com/ruby/ruby/blob/e3c288569833b6777e7ecc0bbc26f8e6ca8f2ba7/lib/open3.rb#L268

最佳答案

不知道为什么花了这么长时间才得到答复。我怀疑这在当前版本的 ruby​​ 中是“固定的”,因为我无法使用您代码的简化版本进行复制,但为了将来引用,以下是我构建代码的方式:

def test_my_pipes
 rd, wr = IO.pipe  
 fork do  
   rd.close
   sleep 5
   wr.write "Hello world"
   wr.close
 end    
 wr.close  # essential
 puts "Waiting for sleepy fork"
 puts rd.read
 rd.close
end

请注意,在 fork block 的内部和外部,我们都关闭了 rd 和 wr。实际上,只有父进程wr.close 是必需的,但最好在不需要时关闭所有管道末端。

如果此代码仍然无法正常运行,我们将有兴趣查看他们为哪些版本的 ruby​​ 崩溃。

关于ruby - Errno::EPIPE:引发破损管道异常,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44617151/

相关文章:

ruby - 在使用 TestRunner 运行之前将参数/对象传递给 ruby​​ 单元/测试

ruby-on-rails - Apple 推送通知 Rails 应用程序消息传递

c - fork() 在这个 C 程序中是如何工作的?

javascript - .js.erb 中的 NoMethodError

ruby-on-rails - 守卫为什么要停下来?

linux - SUSE Linux 中的 ftp 输出重定向问题

Node.js 流管道和垃圾收集

bash - 如何在 bash 中结合 awk 和 if

linux - fork 时其他线程分配的内存会发生什么

fork - 在xv6中,如何让子进程在fork()之后首先运行?