我是单元测试领域的新手；我现在只使用单元测试大约 2 个月。当我在 Ruby 中进行单元测试时，我目前遵循 TDD 风格并使用 Test::Unit::TestCase。我还阅读了 RSpec 以及它如何遵循 BDD 方法论。我也读过关于 Shoulda 的文章，它介于两个框架之间。我的问题是，我应该把时间花在 RSpec 还是 Shoulda 上，还是应该坚持使用 Test::Unit::TestCase？对这个问题的任何意见表示赞赏。
最佳答案
Shoulda 称赞 Test::Unit 和 RSpec，所以我不认为这是选择 Shoulda 而不是 RSpec 的情况，反之亦然。我在多个项目中使用 Shoulda，一些使用 Test::Unit 测试，另一些使用 RSpec，它与这两个框架一起工作得很好。
我建议在您现有的 Test::Unit 项目上尝试 Shoulda。它可以为您节省大量的击键次数，并使您的测试类更整洁、更一致。
正如 Andrew Vit 所说的那样，Shoulda 团队越来越喜欢 RSpec 做事的方式(参见 http://robots.thoughtbot.com/post/701863189/shoulda-rails3-and-beyond)。值得尝试 RSpec，看看你喜欢它。它并不符合每个人的口味，但我更喜欢它而不是 Test::Unit，因为它的语法、表现力、嵌套上下文、自定义匹配器以及全面的酷炫! ;-)
关于ruby - RSpec 与 Shoulda？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3604564/