<分区>
因为我熟悉 Ruby，所以我打算使用它在 OS X 上编写一些脚本。但后来我想，也许我错过了船。我知道有很多理由更喜欢 Ruby 而不是 Bash(或任何与 sh 兼容的命令语言解释器)，但我不知道有什么理由不这样做。直接对 shell 进行编程有什么好处？
我打算在必要时使用 system 来利用系统命令。
注意:我已经知道 Ruby 不会一直存在，但我主要对技术、语义和句法标准感兴趣。
Ruby 并不总是存在，我的意思是它不是所有 *nix 发行版的标准部分，这与 vi 不同。
最佳答案
除了一件事，shell 的编程语言很糟糕。
管道。
Shell 的管道编程语言非常棒。
|、& 和 ; 运算符，加上 () 和 ``` 组成了一个整洁的小东西描述管道的语言。
a & b并发
一个; b 是连续的
一个 | b 是一个管道，其中 a 提供给 b
shell 编程的那一部分很厉害。
想想 ( a & b & c ) |开球 | analysis 是一种很难用 Python(或 Ruby)表达的东西。你可以用 iterpipes 做很多事情，但并非全部。
其余的大部分你都可以没有，使用 Python(或 Ruby)你会更快乐，更有效率。
要注意的最重要的事情是在 shell 级别涉及 expr 的任何事情。一旦您开始尝试进行“计算”，您就已经超出了 shell 的甜蜜点，您应该停止在 shell 中编程并重新考虑您正在做的事情。
关于ruby - 为什么以及何时使用 shell 而不是 Ruby，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2342894/