Ruby 对象模型 - 一个类的祖先

Question

我正在学习“Metaprogramming Ruby”一书中的 Ruby 对象模型，并且我也了解类如何成为对象的概念。

class A
end

A.ancestors # => [A, Object, Kernel, BasicObject]
A.class.ancestors # => [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]

我感到困惑的是，当我最初在 irb 中尝试 A.ancestors 时，我期望我在 A.class.ancestors 中得到的结果 - 我的思考过程是:因为 A 是一个类，而一个类是类Class的一个实例，它的祖先是Class。但是Class好像不是A的祖先。

有人能在这里消除我的困惑吗？

Answer 1

类 A 是 Class 的实例，您可以通过 A.class 看到它

A 实例的类是 A，您可以通过 a = A.new; 访问它； a.类

ancestors 方法显示该类的对象具有(或将具有)作为其继承的类层次结构。

在您的示例中有两个平行类层次结构模型，它们仅相互影响，因为 Ruby 将其类表示为供您检查和修改的对象.

根本没有理由需要 A.class.ancestors 和 A.ancestors 相交——除了 Ruby 也有一个具有简单根的深层类模型，所以在实践中你会看到这一点。

事实上我找不到任何反例，即使是 nil 也这样做:

NilClass.ancestors
 => [NilClass, Object, Kernel, BasicObject]

NilClass.class.ancestors
 => [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]

不过这个更有启发性:

BasicObject.ancestors
 => [BasicObject]

BasicObject.class.ancestors
 => [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]