ruby-on-rails - 大多数现代 Smalltalks 的集成 IDE 最让您害怕的是什么？

标签 ruby-on-rails ruby ide smalltalk seaside

<分区>

因为我 riding the wave of resurgence of Smalltalk (特别是因为许多 Ruby-on-Rails 的人正在重新发现 Smalltalk，并将 Seaside 视为他们下一个升级的 Web 框架)，我收到类似“是的，但是我如何使用我最喜欢的编辑器来编辑 Smalltalk 代码？”的问题。或“Smalltalk 是否仍然坚持生活在自己的世界中？”。

现在，having first experienced Smalltalk back in 1981 ，我不是很理解这些问题。我希望编辑器和调试器了解我当前的代码状态，并与支持 Smalltalk 的变更控制系统集成，这似乎是很自然的。使用外部编辑器或调试器或更改控制管理器似乎很尴尬。

那么，对于无法使用您最喜欢的编辑器编辑 Smalltalk 中的五行方法，或者无法使用您最喜欢的非 Smalltalk 感知更改控制系统，您最害怕的是什么？

最佳答案

一切都不一样了。想走到队伍的尽头？它不是 Ctrl-E。想逐字跳过几个字吗？这不是 Meta-F....

文本编辑是一项基本的编程事件。搞乱这些输入就是搞乱我脑海深处的某些东西。

编辑:这里是 someone asking for emacs key bindings 1987 在 comp.lang.smalltalk 上。

关于ruby-on-rails - 大多数现代 Smalltalks 的集成 IDE 最让您害怕的是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/179238/