使用的优缺点是什么:
FooLib::Plugins
FooLib::Plugins::Bar
对比
FooLib::Plugin
FooLib::Plugin::Bar
命名约定?你会用什么或者你在用什么?社区里比较常用的是什么?
最佳答案
使用:
module FooLib end
module FooLib::Plugins end
class FooLib::Plugins::Plugin; end #the base for plugins
class FooLib::Plugins::Bar < FooLib::Plugins::Plugin; end
class FooLib::Plugins::Bar2 < FooLib::Plugins::Plugin; end
或者换句话说:
module FooLib
module Plugins
class Plugin; end #the base for plugins
class Bar < Plugin; end
class Bar2 < Plugin; end
end
end
也像这样排列文件:
- foo_lib/
- plugins/
- plugin.rb
- bar.rb
- bar2.rb
这是 how Rails does it (所以这就是 Rails 方式)。 IE。查看 Associations 命名空间和 Associations::Association class Associations 命名空间的所有类都从中继承(即 Associations::SingularAssociation )。
关于ruby - 在 Ruby 中命名命名空间的首选方式(更好的风格)是什么?单数还是复数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9293023/