ruby - Ruby 中没有命名参数？

Question

这太简单了，我简直不敢相信它捕获了我。

def meth(id, options = "options", scope = "scope")
  puts options
end

meth(1, scope = "meh")

-> "meh"

我倾向于使用散列作为参数选项，因为这是大众的做法——而且非常干净。我以为这是标准。今天，经过大约 3 小时的错误搜索，我找到了一个错误到我碰巧使用的这个 gem，assumes 命名参数将被接受。他们不是。

所以，我的问题是:命名参数在 Ruby (1.9.3) 中是否正式不受尊重，或者这是我遗漏了什么的副作用？如果不是，为什么不呢？

Answer 1

实际发生了什么:

# Assign a value of "meh" to scope, which is OUTSIDE meth and equivalent to
#   scope = "meth"
#   meth(1, scope)
meth(1, scope = "meh")

# Ruby takes the return value of assignment to scope, which is "meh"
# If you were to run `puts scope` at this point you would get "meh"
meth(1, "meh")

# id = 1, options = "meh", scope = "scope"
puts options

# => "meh"

不支持*命名参数(请参阅下面的 2.0 更新)。您所看到的只是分配 "meh" 的结果至 scope被传递为 options meth 中的值.该赋值的值当然是 "meh" .

有几种方法:

def meth(id, opts = {})
  # Method 1
  options = opts[:options] || "options"
  scope   = opts[:scope]   || "scope"

  # Method 2
  opts = { :options => "options", :scope => "scope" }.merge(opts)

  # Method 3, for setting instance variables
  opts.each do |key, value|
    instance_variable_set "@#{key}", value
    # or, if you have setter methods
    send "#{key}=", value
  end
  @options ||= "options"
  @scope   ||= "scope"
end

# Then you can call it with either of these:
meth 1, :scope => "meh"
meth 1, scope: "meh"

等等。不过，由于缺少命名参数，它们都是变通办法。

---

编辑(2013 年 2 月 15 日):

* 嗯，at least until the upcoming Ruby 2.0 ，它支持关键字参数!在撰写本文时，它在发布候选版本 2 上，这是正式发布之前的最后一个版本。虽然您需要了解上述方法才能使用 1.8.7、1.9.3 等，但那些能够使用较新版本的人现在有以下选项:

def meth(id, options: "options", scope: "scope")
  puts options
end

meth 1, scope: "meh"
# => "options"