ruby - 为什么在 ruby​​/rails/activerecord 中并不总是需要 self？

Question

在 Rails 模型中测试 getter/setter 对时，我发现了一个很好的行为示例，我一直认为这种行为很奇怪且不一致。

在这个例子中，我处理的是 class Folder < ActiveRecord::Base .

Folder belongs_to :parent, :class_name => 'Folder'

在 getter 方法上，如果我使用:

def parent_name
  parent.name
end

……或者……

def parent_name
  self.parent.name
end

...结果完全一样，我得到了父文件夹的名称。但是，在 getter 方法中，如果我使用...

def parent_name=(name)
  parent = self.class.find_by_name(name)
end

... parent 变为 nil，但是如果我使用...

def parent_name=(name)
  self.parent = self.class.find_by_name(name)
end

...然后就可以了。

所以，我的问题是，为什么有时需要声明 self.method，为什么可以只使用局部变量？

似乎需要/使用self in ActiveRecord 是不一致的，我想更好地理解这一点，所以我不觉得我总是在猜测我是否需要声明自己。什么时候应该/不应该在 ActiveRecord 模型中使用 self？

Answer 1

这是因为属性/关联实际上是方法(getters/setters)而不是局部变量。当您声明“parent = value”时，Ruby 假定您要将值分配给局部变量 parent。

在堆栈的某处有一个 setter 方法“def parent=”，要调用它你必须使用“self.parent =”来告诉 ruby​​ 你实际上想要调用一个 setter 而不仅仅是设置一个局部变量。

当涉及到 getter 时，Ruby 首先查看是否有局部变量，如果找不到它，那么它会尝试找到一个具有相同名称的方法，这就是为什么你的 getter 方法在没有“self”的情况下工作。

换句话说，这不是 Rails 的错，而是 Ruby 固有的工作方式。