ruby - 为什么 Ruby 有 TrueClass 和 FalseClass 而不是单一的 Boolean 类？

Question

当发现这个时，我正在研究序列化值。 Ruby 有一个 TrueClass类，和一个 FalseClass类，但它没有 Boolean 类。我想知道这是为什么。

我发现使用 Boolean 有一些优势；例如，字符串解析可以集中在它上面。

Ruby 开发人员比我聪明，所以一定有很多我看不到的充分理由。但现在在我看来它像有 OneClass 和 TwoClass 而不是 Fixnum .

Answer 1

类的目的是将相似的对象或具有相似行为的对象组合在一起。 1 和 2 非常相似，因此将它们放在同一个类中是完全合理的。 true 和 false 然而不相似。事实上，它们的重点是它们恰好是彼此的对立并且具有相反的行为。因此，它们不属于同一类。

您能否举例说明您将在 Boolean 类中实现哪种常见行为？我想不出任何东西。

让我们看看 TrueClass 和 FalseClass 的行为:那里正好有 四个 方法。不再。在每种情况下，这两种方法的作用完全相反。您如何以及为什么将它放在一个类中？

以下是您如何实现所有这些方法:

class TrueClass
  def &(other)
    other
  end

  def |(_)
    self
  end

  def ^(other)
    !other
  end

  def to_s
    'true'
  end
end

现在反过来:

class FalseClass
  def &(_)
    self
  end

  def |(other)
    other
  end

  def ^(other)
    other
  end

  def to_s
    'false'
  end
end

诚然，在 Ruby 中，有很多在幕后发生的“魔法”，它们实际上并不是由 TrueClass 和 FalseClass 处理的，而是硬连线的进入解释器。诸如 if、&&、|| 和 ! 之类的东西。然而，在 Smalltalk 中，Ruby 借鉴了很多东西，包括 FalseClass 和 TrueClass 的概念，所有这些也都是作为方法实现的，你可以做同样的事情在 ruby 中:

class TrueClass
  def if
    yield
  end

  def ifelse(then_branch=->{}, _=nil)
    then_branch.()
  end

  def unless
  end

  def unlesselse(_=nil, else_branch=->{})
    ifelse(else_branch, _)
  end

  def and
    yield
  end

  def or
    self
  end

  def not
    false
  end
end

反之亦然:

class FalseClass
  def if
  end

  def ifelse(_=nil, else_branch=->{})
    else_branch.()
  end

  def unless
    yield
  end

  def unlesselse(unless_branch=->{}, _=nil)
    ifelse(_, unless_branch)
  end

  def and
    self
  end

  def or
    yield
  end

  def not
    true
  end
end

几年前，我写上面的内容只是为了好玩和 even published it .除了由于 Ruby 使用特殊运算符而我只使用方法导致语法看起来不同之外，它的行为与 Ruby 的内置运算符完全一样。其实我其实是拿了the RubySpec conformance testsuite和 ported it over to my syntax它通过了。