很多时候人们使用符号作为 Ruby 哈希中的键。
与使用字符串相比有什么优势？
例如:
hash[:name]
对比
hash['name']
最佳答案
长话短说:
使用符号不仅可以节省比较时间，还可以节省内存，因为它们只存储一次。
Ruby 符号是不可变的(无法更改)，这使得查找内容变得更加容易
简短(大概)回答:
使用符号不仅可以节省比较时间，还可以节省内存，因为它们只存储一次。
Ruby 中的符号基本上是“不可变字符串” .. 这意味着它们无法更改，并且它意味着在整个过程中多次引用相同的符号源代码，总是存储为相同的实体，例如具有相同的对象 ID。
另一方面，字符串是可变的，它们可以随时更改。这意味着 Ruby 需要将您在整个源代码中提到的每个字符串存储在它的单独实体中，例如如果您在源代码中多次提到一个字符串“name”，Ruby 需要将它们全部存储在单独的 String 对象中，因为它们稍后可能会更改(这是 Ruby 字符串的本质)。
如果您使用字符串作为散列键，Ruby 需要评估该字符串并查看其内容(并计算其上的散列函数)并将结果与已存储的键的(散列)值进行比较在哈希中。
如果你使用一个符号作为散列键，这意味着它是不可变的，所以 Ruby 基本上可以将对象 ID 的(散列函数)与键的(散列)对象 ID 进行比较已经存储在哈希中。 (快得多)
缺点: 每个符号占用 Ruby 解释器符号表中的一个槽，该槽永远不会被释放。 符号永远不会被垃圾收集。 因此，极端情况是当您有大量符号(例如自动生成的符号)时。在那种情况下，您应该评估这如何影响您的 Ruby 解释器的大小。
注意事项:
如果您进行字符串比较，Ruby 可以仅通过比较符号的对象 ID 来比较符号，而无需对它们求值。这比比较需要评估的字符串要快得多。
如果您访问散列，Ruby 总是应用散列函数从您使用的任何键计算“散列键”。您可以想象像 MD5 哈希这样的东西。然后 Ruby 将这些“散列键”相互比较。
每次在代码中使用字符串时，都会创建一个新实例 - 创建字符串比引用符号慢。
从 Ruby 2.1 开始，当您使用卡住字符串时，Ruby 将使用相同的字符串对象。这避免了必须创建相同字符串的新副本，并且它们存储在被垃圾收集的空间中。
长答案:
关于ruby - 为什么在 Ruby 中使用符号作为哈希键？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8189416/