Media Source Extensions 和 WebRTC 之间的根本区别是什么？
请允许我表达一下自己的理解。 WebRTC 包括一个 RTCPeerConnection，它处理从媒体流中获取流并将它们传递到一个协议(protocol)中，以便流式传输到应用程序的连接对等点。似乎在 WebRTC 的幕后抽象了许多更大的问题，如编解码器和转码。这是一个正确的评估吗？
Media Source Extensions 适合什么地方？我的知识有限，但看过开发人员运行自适应流媒体的示例。 MSE 是否只处理来自您服务器的流？
帮助将不胜感激。
最佳答案
不幸的是，这些与浏览器相关的新协议(protocol)是由 W3C 和 IETF 以相当无组织的方式设计和开发的，并非完全由技术驱动，而是反射(reflect)了 Apple、Google 和 Microsoft 之间的斗争，它们都试图标准化自己的技术。同样，不同的浏览器选择仅采用某些标准或部分标准，这使开发人员的生活变得异常艰难。
我已经实现了 Media Source Extensions 和 WebRTC，所以我想我可以回答你的问题:
Media Source Extensions 只是浏览器中的一个播放器。
您创建一个 MediaSource 对象
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/MediaSource
并像这样将其分配给您的视频元素
video.src = URL.createObjectURL(mediaSource);
然后你的 javascript 代码可以从某处(你的服务器或网络服务器)获取媒体片段并提供给附加到 MediaSource 的 SourceBuffer 以进行播放。
WebRTC不仅仅是一个播放器，它还是一个采集、编码和发送机制。所以它也是一个播放器，您使用它的方式与 Media Source Extensions 略有不同。这里创建另一个对象:MediaStream 对象
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/MediaStream
并像这样将其分配给您的视频元素
video.srcObject = URL.createObjectURL(mediaStream);
请注意，在这种情况下，mediaStream 对象不是由您直接创建的，而是由 getUserMedia 等 WebRTC API 提供给您的。
因此，总而言之，在这两种情况下，您都使用视频元素来播放，但是对于媒体源扩展，您必须自己提供媒体片段，而对于 WebRTC，您使用 WebRTC API 来提供媒体。而且，再一次，通过 WebRTC，您还可以捕获用户的网络摄像头，对其进行编码并发送到另一个浏览器进行播放，例如启用 p2p 视频聊天。
媒体源扩展浏览器采用:http://caniuse.com/#feat=mediasource
WebRTC 浏览器采用:http://iswebrtcreadyyet.com/
关于javascript - 比较媒体源扩展 (MSE) 与 WebRTC，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/36416344/