javascript - 在松散类型语言的单元测试中,是否应该检查方法的返回类型?

标签 javascript python ruby unit-testing

在 Java 等强类型语言中,无需显式检查返回对象的类型,因为如果返回类型与方法签名不匹配,代码将无法编译。前任。当需要整数时,您不能返回 bool 值。

在 Ruby、JavaScript、Python 等松散类型语言中,可以返回任何内容。编写检查从方法返回的对象类型的单元测试是否有意义?在我看来,这将确保在需要 bool 值的地方返回 bool 值。

有必要在下面进行单元测试吗?

=============================

Ruby 示例的尝试:

first_module.rb:

module FirstModule
  TypeA = Struct.new(
    :prop1,
    :prop2)

  self.create_type_a
    TypeA.new(
      'prop1Val',
      'prop2Val')
  end
end

type_a_repository.rb:

module TypeARepository
  def self.function_to_test
    FirstModule.create_type_a  # This will return TypeA object
  end
end

type_a_repository_spec.rb:

RSpec.describe '' do
  describe '' do
    before do
      allow(FirstModule).to receive(:create_type_a)
          .and_return(FirstModule.create_type_a)
    end

    it '' do
      result = TypeARepository.function_to_test
      expect(result).to be_a(FirstModule::TypeA) # is this necessary?
    end
  end
end

最佳答案

如果您雇用 programming by contract那么答案通常是“否”,因为只要返回值符合预期标准(通常非常宽松),那么您就不能提示。

例如:

# Adds together zero or more integer values and returns the sum
def sum(*numbers)
  numbers.inject(0,:+)
end

测试时你会做这样的事情:

assert_equal 0, sum
assert_equal 1, sum(1)
assert_equal 0, sum(1, -1)

现在当您提供非整数值时会发生什么?

sum('1')
# => Exception: String can't be coerced into Integer

原始契约(Contract)并未将其指定为有效用例,因此有理由异常(exception)。如果要扩大范围:

# Adds together zero or more numerical values and returns the sum
def sum(*numbers)
  numbers.map(&:to_i).inject(0,:+)
end

现在您可以将非整数值相加:

assert_equal 6, sum(1, 2.0, '3')

请注意,只要结果通过断言测试,您就一直满意。在 Ruby 6.0 中,6"6" 都是不同的,不等价的,所以不用担心得到错误的类型。

这在其他语言中可能并非如此,因此您可能需要更具体地说明您的结果。重要的是尽可能避免文字测试,而是按预期使用结果。例如:

assert_equal "this is amazing", "this is " + amazing_string_result

只要来自 amazing_string_result 的任何内容都可以附加到字符串并且结果与可接受的响应相匹配。

当您需要文字 truefalse 而不是像 1 这样的真实值时,这通常会发挥作用:

assert_true some_method?(:value)

如果返回一个真实的但非文字的true值,则契约(Contract)被破坏并且失败。

请记住,您可以拥有无​​限多的偏执狂。您确定您的值加起来正确吗?

assert_equal 6, 1 + 2 + 3
assert_equal 6, 6
assert_equal 6, '6'.to_i
assert_true true

在某些时候,您不再测试您的代码,而是在您执行此代码的编程语言或硬件上运行回归测试,如果您正在为 你的代码

最好的单元测试:

  • 通过清楚地描述对输入和输出的期望来演示应该如何使用代码。
  • 识别并验证与所解决问题相关的任何和所有边界条件下的行为。
  • 说明以必须明确禁止的不当方式使用代码时的故障模式。
  • 避免展示代码无法正常工作的所有无限方式。

关于javascript - 在松散类型语言的单元测试中,是否应该检查方法的返回类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52878197/

相关文章:

javascript - 使用 JavaScript 开发 Windows 应用程序

javascript - Extjs 4.1 pagingtoolbar默认页面

javascript - node.js HTTP 服务器、请求和响应超时之间的区别

python - 无法在 NAO 上移动 ARM 关节

python - mustache /pystache : Rendering complex objects

ruby-on-rails - 如何在rails中迁移dbase数据库

ruby-on-rails - ruby on rails 常量化方法

javascript - promise : avoid forking/splitting and chain first this then do this

ruby-on-rails - 通过属性将两条记录合并到一个新对象中

python - 使用 Spectrify 将数据以 Parquet 格式从 Redshift 卸载到 S3