javascript - 了解 QUnit 异常测试

Question

在编写 QUnit 测试时，我对“throws”的行为感到惊讶。 关于下面的代码(http://jsfiddle.net/DuYAc/75/)，谁能回答我的问题:

    function subfunc() {
        throw "subfunc error";
    }

    function func() {
        try {
            subfunc();
        } catch (e) {}
    }

    test("official cookbook example", function () {
        throws(function () {
            throw "error";
        }, "Must throw error to pass.");
    });

    test("Would expect this to work", function () {
        throws(subfunc(), "Must throw error to pass.");
    });

    test("Why do I need this encapsulation?", function () {
        throws(function(){subfunc()}, "Must throw error to pass.");
    });

    test("Would expect this to fail, because func does not throw any exception.", function () {
        throws(func(), "Must throw error to pass.");
    });

只有第二个测试失败了，尽管这是我编写此测试的自然选择...

问题:

1) 为什么我必须使用内联函数来包围我的测试函数？

2) 为什么最后一次测试没有失败？ 'func' 不会抛出任何异常。

将不胜感激阅读任何解释。

Answer 1

1) 为什么我必须使用内联函数来包围我的测试函数？

你不知道。当您编写 throws(subfunc(), [...]) 时，首先评估 subfunc()。由于 subfunc() 在 throws 函数之外抛出，测试立即失败。为了修复它，您必须向 throws 传递一个函数。 function(){subfunc()} 有效，但 subfunc 也有效:

test("This works", function () {
    throws(subfunc, "Must throw error to pass.");
});

2) 为什么最后一个测试没有失败？ 'func' 不会抛出任何异常。

出于同样的原因。 func() 首先被评估。由于没有明确的 return 语句，它返回 undefined。然后，throws 尝试调用 undefined。由于 undefined 不可调用，因此抛出异常并通过测试。

test("This doesn't work", function () {
    throws(func, "Must throw error to pass.");
});