javascript - 返回值和从函数返回 Promise.resolve() 之间的区别

Question

我无法理解当我们简单地返回一个值或当我们返回 Promise.resolve() 时会发生什么从一个函数。具体来说:我正在尝试了解 promises chaining 的工作原理。我正在链接方法并验证值是否达到最后一次调用 then 的方法中.我只想了解将 promise 返回给 then 之间的区别, 返回 Promise.resolve()至 then , 并只返回一个值给 then .

Answer 1

I have problem in understanding that what happens when we simply return a value or when we return Promise.resolve() from a function.

所以有(至少)两种不同的场景:

在任何旧函数中

如果它只是任何旧函数(不是 then 或 catch 回调)，那么区别在于 return value; 直接返回值，而 return Promise.resolve(value); 返回一个 promise 用该值实现。它改变了调用代码使用结果的方式。在 return value; 的情况下，调用代码直接使用它。在 return Promise.resolve(value); 的情况下，调用代码需要使用 promise ，就像任何其他 promise 一样(并且不能假设 promise 已经解决，即使它是).

如果该函数是一个 promise 链的开始，您可以使用 return Promise.resolve(value);。 (这有一些用例；例如，如果函数可能需要也可能不需要启动异步过程:在不需要的分支中，您仍然会返回一个 promise ，因为分支必须做某事异步必须返回一个 promise 。)如果不是，您只需使用 return value;。

在then或catch回调中

I am trying to understand how promises chaining works.

在那种情况下，您是在谈论 return value; 与 return Promise.resolve(value); 在 then 或catch 回调。这很简单:在 then 或 catch 回调中 return Promise.resolve(value); 根本没有意义，这是多余的和不必要的开销;只需使用返回值；。

then 和 catch 总是返回 promise 。如果您的回调返回一个简单值 (return value;)，则 promise 会用该值实现。如果您的回调返回一个 thenable(松散地，一个 promise ；例如，return Promise.resolve(value);)，那么 then 返回的 promise >/catch is resolved to that thenable:当 thenable 被解决时，promise 以同样的方式被解决。 (如果您的 then 或 catch 回调抛出错误，promise 将因该错误而被拒绝。)

如果您要在回调中启动一个新的异步进程，则有充分的理由从 then 或 catch 回调中返回 promise ；但是，如果您已经准备好一个立即值，那么将它包装在一个 promise 中是没有意义的——then 和 catch 已经这样做了。