假设我有一个方法接受一些参数并将它们存储为实例变量。如果其中之一为空，则稍后的某些代码将崩溃。如果提供空参数，您是否会修改方法以抛出异常并添加单元测试来检查它？如果我这样做，它会稍微复杂一些，因为 javascript 有很多错误的值(null、undefined、NaN 等)，而且由于它具有动态类型，我什至无法检查是否传入了正确类型的对象。
最佳答案
我认为这实际上取决于您要对哪种 API 进行单元测试。如果这是一个仅为内部使用而设计和构建的组件，并且您知道使用将受到某些限制，那么对错误参数进行单元测试可能会过大。另一方面，如果您谈论的是要在外部分发的东西，或者在各种情况下使用的东西，其中一些很难预测，是的，检查错误参数是合适的。这完全取决于使用情况。
关于javascript - 单元测试时检查错误参数有多重要？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1128668/