javascript - .po 文件和 gettext VS JSON 和自定义 i18n 库？

Question

我需要在 JavaScript 中开发或找到某种轻量级的类似 gettext 的库，用于浏览器端的翻译。如果我想翻译服务器端，node.js 最好使用相同的库。

1) 但是，使用 .po 文件和 JavaScript gettext 库的真正优缺点是什么？
(相对于 JSON 和 jQuery Globalize 或类似的东西？)

2) 是否有任何工作流/服务允许众包翻译，这些翻译可以导出为 JavaScript i18n 库(gettext 实现，Globalize. js 等)？

Answer 1

1) 但是，使用 .po 文件和 JavaScript gettext 库的真正优缺点是什么？ gettext 格式比较常见: - 因此，如果您的服务器端已经使用 gettext 格式，您可以与客户端共享它 - 译者可能会觉得 gettext 格式(或 yaml)比 json 格式更舒服 - 有很多工具可供使用

我个人不喜欢围绕 gettext 构建的翻译功能 - 我觉得很笨拙，轻量级 JavaScript 库(如 http://i18next.com )感觉更好。

你可以使用的库:

• jed带有纯 gettext 实现
• i18next支持 gettext 文件，但使用 json 方法进行翻译功能

2) 是否有任何工作流/服务允许众包翻译，这些翻译可以导出为 JavaScript i18n 库(gettext 实现，Globalize. js 等)？

• http://webtranslateit.com/可能会很有趣
• http://i18next.com附带一些您可能会使用的翻译 UI