<分区>
让我们将 Google Analytics Universal 脚本作为我希望澄清、验证和/或扩展的实践的前提:
<script>
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');
</script>
Google 选择将所有 变量作为参数传递，而不是使用 var 声明它们。
在这种情况下，明显的好处是使用 a 和 m 未定义...虽然将现有变量作为参数或对象传递到作用域中很常见，但将 undefined variable 作为参数传递以跳过声明它们是很不寻常的。
我很想知道这种方法是否有已知的注意事项。特别是:
这会使用更多还是更少的内存，还是等同于函数范围内声明的变量？
它对垃圾收集器有什么影响吗？如何影响？
增加或大量传递给函数的参数是否对性能有任何不利影响？
附加说明:请不要猜测答案。我不对基于意见的答案感兴趣。此外，问题不在于传递对象范围，因为已在以下位置回答:https://stackoverflow.com/a/4665324/1647538 .所以请不要回答那个特定方面。
我只是从 javascript 经验丰富的专家或浏览器实现者那里寻找可验证的基于事实的答案，他们对 javascript 编译器以及垃圾收集器的工作原理有广泛的了解。 p>