这是关于 Node.JS 的更多内容，它使用 V8 引擎。这是也用于 Google Chrome 的 JavaScript 引擎。
我听说 V8 非常快，不仅对于 Node，对于浏览器也是如此。但是，我注意到关于 JavaScript 的一件事是，类型没有针对变量进行编码。
要在 Java 中实现这一点，您需要一个 Object 变量类型来处理所有内容。这在例如 for 循环中的效率会大大降低:
for (var i = 0; i < array.length; i++) {}
我的问题是，V8 如何处理变量类型？它是否知道此 i 变量始终是 int 或 long？ (我认为这不太可能，因为 i++ 能够将 long 转换为 double。)
或者 V8 是否以无关紧要的方式处理事情？我认为 JIT 编译器创建的一些简单示例会很有用。 Java 和 JavaScript 都有 JIT 编译器来将代码转换为 C。
我不是 C 程序员，但我很想知道类型是如何处理的，以及 Java 是否真的在该领域更高效。 (是的，我知道 I/O 对于大多数程序来说比类型处理更重要)
最佳答案
一句话:Yes.
V8 将代码编译成中间字节码，然后“热点”由“Crankshaft”编译器分析，如果它确定某些变量永远不会是整数、 double 、字符串等上，它会生成“未装箱”的机器码。
它只对已经遍历过的分支进行这个优化；其他的被推迟，直到有关实际类型的信息由“常规”引擎计算出来，然后注入(inject)到优化代码中。
除此之外，V8 可以将本质上静态的原型(prototype)层次结构转换为“经典”C++ 风格的对象继承，以提高“复杂”类型的性能。
但是，它只能在被称为“经常”的代码上完成所有这些；例如循环或经常调用的函数。
链接到文章(系列的一部分)，对此进行了非常非常详细的解释，非常，绝对值得一读。
编辑:但是，当然，像 Java 这样的静态类型语言会在编译时优化尽可能多的代码，因此它应该在除了玩具基准测试之外的所有方面都优于 Javascript。然而，V8 正在缩小两者之间的差距，并且编写 Javascript 比 Java 或 C++ 更“有趣”，因此用户是最大延迟源的初始原型(prototype)设计或程序开发意味着 Javascript 通常是更好的选择，在我看来。
关于javascript - V8 是否检测 int 变量并更有效地处理它们？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9893361/