我试图理解 Object 和 Object.prototype 之间的区别。因为要创建一个空对象,使用了 Object.prototype。我觉得为什么不反对。
我正在通过以下方式创建一个对象。
方法一:
o = Object.create(Object.prototype,{ p : {value: "test"} });
console.log(o.__proto__);
结果是:
Object {__defineGetter__: function, __defineSetter__: function, hasOwnProperty: function, __lookupGetter__: function, __lookupSetter__: function…}
和
console.log(o)
结果是
Object {p: "test"}
p : "test"
__proto__ : Object
constructor : function Object()
hasOwnProperty : function hasOwnProperty()
isPrototypeOf : function isPrototypeOf()
propertyIsEnumerable : function propertyIsEnumerable()
toLocaleString : function toLocaleString()
toString : function toString()
valueOf : function valueOf()
__defineGetter__ : function __defineGetter__()
__defineSetter__ : function __defineSetter__()
__lookupGetter__ : function __lookupGetter__()
__lookupSetter__ : function __lookupSetter__()
get __proto__ : function __proto__()
set __proto__ : function __proto__()
对比
o = Object.create(Object,{ p : {value: "test"} });
console.log(o.__proto__);
结果是:
function Object() { [native code] }
和:
console.log(o)
结果是:
Function {p: "test"}
p : "test"
__proto__ : function Object()
arguments : null
assign : function assign()
caller : null
create : function create()
defineProperties : function defineProperties()
defineProperty : function defineProperty()
entries : function entries()
freeze : function freeze()
getOwnPropertyDescriptor : function getOwnPropertyDescriptor()
getOwnPropertyDescriptors : function getOwnPropertyDescriptors()
getOwnPropertyNames : function getOwnPropertyNames()
getOwnPropertySymbols : function getOwnPropertySymbols()
getPrototypeOf : function getPrototypeOf()
is : function is()
isExtensible : function isExtensible()
isFrozen : function isFrozen()
isSealed : function isSealed()
keys : function keys()
length : 1
name : "Object"
preventExtensions : function preventExtensions()
prototype : Object
seal : function seal()
setPrototypeOf : function setPrototypeOf()
values : function values()
__proto__ : function ()
[[FunctionLocation]] : <unknown>
总的来说,我发现:
o = {};
// is equivalent to:
o = Object.create(Object.prototype);
为什么不
o = {};
// is equivalent to:
o = Object.create(Object);
最佳答案
因为 Object
是一个用于构建对象的函数:
Object instanceof Function
所以你也可以这样做:
const o = new Object();
如果你阅读过更多关于 javascript 中的继承的内容,你就会知道使用 new
调用函数实际上会构建一个对象,该对象继承自构造函数 .prototype
属性和然后用 this 作为那个对象调用构造函数,所以上面一行等于:
const o = Object.create( Object.prototype );
Object.call( o );
如果你这样做
Object.create( Object )
您将创建一个继承构造函数的对象。我承认 Object 实际上是一个 function,它继承自 Function.prototype,而 Function.prototype 继承自 Object,这让我很困惑。原型(prototype) ...
关于javascript 在 Object.create 的原型(prototype)参数中使用什么是 Object 与 Object.prototype,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46863128/