编写这样的 JavaScript 类和命名空间有什么好处吗...
if(typeof MyNamespace === 'undefined'){
var MyNamespace = {};
}
(function(){
MyNamespace.MyClass = function(){
this.property = 'foo'
return this;
}
}());
与仅此相比...
if(typeof MyNamespace === 'undefined'){
var MyNamespace = {};
}
MyNamespace.MyClass = function(){
this.property = 'foo'
return this;
}
我已经在几个库中看到了第一个模式的实现,并且试图找出是否有任何额外的好处,除非在第一个示例中的匿名函数内部声明了某种其他函数。
最佳答案
针对您的问题:
是的,有区别(和好处)。在您的第一个示例中,您可以控制访问控制(意味着使用基于原型(prototype)的公共(public)/私有(private)成员变量和函数版本)。例如:
var m = (function() {
var o = {};
o.myPublicProperty = 0; // can be accessed by instantiated object's calling code
var myPrivateProperty = 1; // can't be accessed outside of this module
o.myPublicFunction = function() {
myPrivateFunction();
return myPrivateProperty;
};
function myPrivateFunction() {
++myPrivateProperty;
++o.myPublicProperty;
}
o.getMyPrivateProperty = function() {
return myPrivateProperty;
}
return o;
})();
console.log(m.myPublicProperty); // 0
console.log(m.getMyPrivateProperty()); // 1
console.log(m.myPrivateProperty); // undefined
console.log(m.myPublicFunction()); // increments
console.log(m.myPublicProperty); // 1
console.log(m.getMyPrivateProperty()); // 2
http://jsfiddle.net/dbrecht/EQ4Tb/
有点跑题了,但这对我来说有点奇怪:
if(typeof MyNamespace === 'undefined'){
var MyNamespace = {};
}
为什么不直接使用:var MyNamespace = MyNamespace || {};
?
关于javascript - 带有命名空间的 JavaScript 匿名函数的好处,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8174172/