如果您在 HTML 文件中执行 script src="/path/to/nonexistent/file.js"并在浏览器中调用它，并且 HTML 文件中的其他任何地方都没有依赖项或资源需要该文件或其中的代码实际存在，这样做有什么内在的坏习惯吗？
是的，这是一个奇怪的问题。理由是开发人员正在处理允许在某些情况下提供自定义(自包含)javascript 文件的 CMS。问题是 CMS 在为 javascript 创建条件包含时不是很灵活。因此，无论它们是否实际位于指定路径，只引用自包含的 js 文件会更容易。
由于没有向用户显示任何错误，是否应将此做法视为可行的选择？
最佳答案
主要缺点是性能，因为浏览器会尝试(努力)下载文件，而您的服务器会寻找它。最后，浏览器可能会下载 404 页面 - 从而减慢页面加载速度。
关于javascript - 采购实际上不存在的 javascript 文件是否有任何负面影响？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2870729/