我创建了一个辅助对象来将 JSON 存储在 URL 哈希中。查看项目 here on GitHub :
这对于在没有 cookie 的情况下保留页面设置很有用。效果很好，我喜欢。
支持和反对这种方法的想法是什么？我读过安全性可能是。当你使用 json2.js 时真的是这样吗？还是较新浏览器中的原生 JSON 对象？
最佳答案
rison似乎是一种更紧凑和有效的方式。特别是因为 JSON 中使用的许多字符都不是 URI 安全的。
此外，在服务器和客户端之间来回传递的任何内容中包含敏感信息(即大部分信息)很少是明智的。这就是为什么大多数“ session ”方案只在 cookie 中存储一个 session ID，而不是所有信息。在这种情况下，将 ID 添加到 URL 并不比使用 cookie 更难。事实上，在过去，当 cookie 是一些浏览器的高级功能时，这是在 PHP 中进行 session 的默认方式。
关于javascript - URL 哈希中的 JSON - 好主意还是坏主意？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6950364/