我认为 QML 支持 lambda 函数是因为 JavaScript 支持匿名函数以及函数是一流对象这一事实,但它们并不像我预期的那样工作。拿这段代码:
Item {
property var items: []
function handler( item ) {
console.log( item );
}
Component.onCompleted: {
for ( var i = 0; i < 3; ++i ) {
var item = someObj.createObject();
item.someValueChanged.connect( function() {
handler( item ); } );
items.push( item );
console.log( "Adding:", item );
}
}
Component {
id: someObj
Item {
property bool someValue: false
Timer {
running: true
onTriggered: {
parent.someValue = true;
}
}
}
}
}
我正在尝试使用 lambda function() { handler( item ); }
这样,当发出 someObj::someValueChanged
信号时,发射项将传递给 handler( item )
函数。
我假设每个循环都会创建一个新的 lambda 实例,并且 item
引用会携带 someObj
实例的引用在该循环中创建(即 item
将被 lambda 捕获)。但事实并非如此,因为输出是:
qml: Adding: QQuickItem_QML_1(0x2442aa0)
qml: Adding: QQuickItem_QML_1(0x2443c00)
qml: Adding: QQuickItem_QML_1(0x2445370)
qml: QQuickItem_QML_1(0x2445370)
qml: QQuickItem_QML_1(0x2445370)
qml: QQuickItem_QML_1(0x2445370)
如您所见,要么在每个循环中替换整个函数,要么只替换 item
引用,因此最终只引用最后创建的 someObj
。有人可以向我解释为什么 lambda(如果它是这样的话)不能按我期望的方式工作吗?这是 QML 问题,还是一般的 JavaScript 问题?
最佳答案
尝试这样的事情:
item.someValueChanged.connect(function(capture) {
return function() {
handler(capture)}
}(item))
很直观,对吧? :D
如果 JS 使用“ block 作用域”,则每次循环迭代都会引用 3 个不同的 item
,并且它将“按预期工作”。但是对于“功能范围”,只有一个 item
被引用,并且它引用了它的最终值,因此需要使用 hack 来及时“捕获”每个值。
只是解释一下,如果不是很明显,信号连接到一个处理程序,该处理程序由一个函数仲裁,该函数在特定时间将参数值捕获为离散对象,用于馈送到处理程序。
希望最初的 Qt 5.12 版本能够通过引入对 let
的支持来解决这个问题,也就是 block 作用域变量。
更新:我可以确认使用 5.12,它现在可以按预期工作:
let item = someObj.createObject(); // will produce 3 distinct obj refs
关于javascript - QML:Lambda 函数意外运行,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28898526/