为什么在 node.js 中 {} == {} 等价于 false，但是是 {} + {} == {} + {} 等价于 true?
> {} == {}
false
> {} + {} == {} + {}
true
最佳答案
+ 这里是字符串连接运算符。这个:
{} == {}
表示“如果我用 {} 创建一个对象，用 {} 创建另一个对象，它们是同一个对象吗？”；答案是“不”。
这个:
{} + {} == {} + {}
意思是“原始字符串”[object Object][object Object]”和原始字符串“[object Object][object Object]”一样吗？ ";答案是"is"。
已编辑添加:许多评论者指出，在 Chrome 的 Web 控制台中，{} + {} 执行数字加法，NaN + NaN，使得 {} + {} == {} + {} 实际上返回 false(因为 NaN == NaN)。 Firefox 的 Web 控制台提供与 Chrome 相同的结果，但如果您在页面内运行它，它会提供与 node.js 相同的结果。
[已编辑:详细说明规范如何规定 {} + {} 应该 是字符串连接和 {} + {} == {} + {} 应该为真；这个解释虽然是正确的，但已经不再是非常有趣了，如下所示。]
编辑添加:感谢 jJ' 的评论，我现在可以更好地解释不一致之处。
Web 控制台行为的原因是 Web 控制台没有特别要求表达式；它会很乐意接受 if(true) { } 之类的内容。因此，当它看到 {} + {} 时，它不会将其解释为表达式；初始 {} 被解释为裸 block ，然后 + {} 被解释为表达式(创建一个新对象，将其转换为原始数字 - 即 NaN — 并评估为该数字)。 Web 控制台显示最后一个表达式的结果(例如，输入 3; 4 将给出输出 4)，在本例中为 NaN.
{} + {} == {} + {} 同样被解释为“空 block ，后跟 (+{}) == ({} + {} )”，即“空 block ，后跟NaN == '[object Object][object Object]'”，即“空 block ，后跟false”。
这可以通过使用括号来解决； ({} + {} == {} + {})，例如，返回 true。
(顺便说一下，这种行为并不完全特定于 Web 控制台。eval 遵循相同的规则，例如 eval('{} + {}') 是 NaN 并且 eval('({} + {})') 是'[object Object][object Object]'。 )
关于javascript - 为什么 {} == {} 为假，但 {} + {} == {} + {} 为真，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17774886/