Objective-C:@interface 之前的@class 指令？

Question

这两个类声明有什么区别？我不明白为什么在这里使用@class。谢谢。

@class TestClass;

@interface TestClass: UIView {
    UIImage *image1;
    UIImage *image2;
}

和

@interface TestClass: UIView {
    UIImage *image1;
    UIImage *image2;
}

Answer 1

@class 的存在是为了打破循环依赖。假设你有 A 类和 B 类。

@interface A:NSObject
- (B*)calculateMyBNess;
@end

@interface B:NSObject
- (A*)calculateMyANess;
@end

鸡；遇见蛋。这永远无法编译，因为 A 的接口(interface)取决于 B 的定义，反之亦然。

因此，可以使用 @class 来修复它:

@class B;
@interface A:NSObject
- (B*)calculateMyBNess;
@end

@interface B:NSObject
- (A*)calculateMyANess;
@end

@class 有效地告诉编译器这样的类存在于某处，因此，声明为指向所述类的实例的指针是完全有效的。但是，您不能在类型仅定义为 @class 的实例引用上调用方法，因为编译器没有可用的其他元数据(我不记得它是否恢复调用是否通过 id 将站点评估为调用)。

在您的示例中，@class 是无害的，但完全没有必要。