这很好用:
["655971", "2343", "343"].map(function(x) { return parseInt(x) }) // [655971, 2343, 343]
但这不是:
["655971", "2343", "343"].map(parseInt) // [655971, NaN, NaN]
Array.filter() 也是如此
我在这里错过了什么？
最佳答案
这是因为 map 向回调函数传递的参数不仅仅是数组项。你得到:
callback(item, index, array)
通常你的函数会忽略它不需要的参数。但是 parseInt 接受一个可选的第二个参数:
parseInt(string, base)
对于第一次调用，base 是index 0。这没问题，因为 ECMAScript 定义 base=0 与省略参数相同，因此允许十进制、八进制或十六进制(在这种情况下使用十进制)。
对于第二项和第三项，base为1或2。它试图将数字解析为 base-1(不存在)或 base-2(二进制)。由于字符串中的第一个数字是这些基数中不存在的数字，因此您得到一个 NaN。
一般来说，没有基础的 parseInt 无论如何都是有问题的，所以你可能想要:
["655971", "2343", "343"].map(function(x) { return parseInt(x, 10) })
关于JavaScript 1.6 Array.map() 和 Array.filter() 不使用内置函数作为参数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2647798/