<分区>
如果我这样做有什么区别吗:
$queue.queue(function(next){
//...
next();
}).queue(function(next){
//...
next();
});
对比
$queue.queue(function(){
//...
$(this).dequeue();
}).queue(function(){
//...
$(this).dequeue();
});
他们做同样的事情吗？
有什么区别，我应该使用哪个？
这很奇怪，因为 jQuery 文档并没有真正提到 .next()，他们总是说使用 .dequeue() 但在我的工作场所人们使用 .next() 函数，所以这让我很困惑。
最佳答案
据我所知，没有区别。我不确定为什么一个比另一个更可取，或者为什么它们都被提及，因为这让我感到困惑。
查看http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.js我们看到:
1915 next = function() {
jQuery.dequeue( elem, type );
};
...在 jQuery.dequeue 中方法。稍后(在第 1936 行)将其称为 fn.call(elem, next, hooks)。 .你看next是 queue 中的第一个参数回调，和fn是queue那时。
展望 future ，我们看到
1983 dequeue: function( type ) {
return this.each(function() {
jQuery.dequeue( this, type );
});
},
这是在 jQuery.fn 上定义的, 所以这就是 $(this).dequeue 调用的函数.然而，这做的是完全一样的事情。唯一的区别是出队的元素。在 fn.dequeue它遍历集合，但这只是 $(this) 的一个元素.
如果我们回头看，我们会看到什么elem虽然是:
1908 dequeue: function( elem, type ) {
...嘿，等一下...这是this (当从 $(this).dequeue 调用时)!因此你可以看到他们做的是完全一样的事情。 $("some other collection").dequeue不过，工作方式会有所不同。
调用 next()为您节省额外的 .each打电话，所以我想那会更快。
顺便说一下，你不必调用它 next在回调中，因为您可以将参数重命名为您想要的任何名称。
编辑:根据我与杰出同事@FabrícioMatté 的小型讨论，next() 之间实际上可能存在功能差异。和 $(this).dequeue() ，特别是在不使用标准时 fx队列。当 next函数被创建，它被设置为调用$.dequeue使用从 queue 获取的类型已经，但是 $.fn.dequeue将类型作为参数。这可能是坚持使用 next() 的更多动力，尽管我实际上从未见过有人使用标准效果队列以外的任何东西。
关于javascript - 如何确定使用哪个 - next();或出列()；？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15102352/
相关文章：
javascript - 遍历嵌套的 firebase 对象 - Javascript
python - 带 ILU 预处理器的一般最小残差 (GMRES)
javascript - 在 html5 Canvas 上通过 emscripten 使用 WebGL
javascript - 如何使用 Twitter Bootstrap 中的弹出框来显示图像？
javascript - 使用 JQuery 中的函数 .on() 处理事件 onfocus
javascript - 在匹配的 DOM 元素集上使用 jQuery 时，是否需要使用索引号？
php - 防止使用 jQuery 进行 Ajax 时的默认操作