我想弄清楚即使是简单的“Hello World”响应,我也能达到 5600 rps。我尝试了 standard net/http、echo 和 fasthttp。这是后者的一个例子:
func main() {
router := routing.New()
router.Get("/", func(c *routing.Context) error {
fmt.Fprintf(c, "Hello, world!")
return nil
})
panic(fasthttp.ListenAndServe(":7777", router.HandleRequest))
}
我使用 ab 和 wrk 进行测试。这是 wrk 命令:
$ wrk -t10 -c100 -d10s http://somesite.com
Running 10s test @ http://somesite.com
10 threads and 100 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 17.05ms 1.08ms 33.46ms 91.30%
Req/Sec 587.80 33.97 670.00 84.92%
58603 requests in 10.10s, 8.27MB read
Requests/sec: 5802.71
Transfer/sec: 838.67KB
我在两个不同的服务器上试过。其中一个是简单的 Digital Ocean 实例,而另一个则专用于 32G RAM、8 核和 1Gb 网络 channel 。两台服务器的结果相同。我在其中一个上运行 fasthttp 应用程序,然后在另一个上运行 fasthttp 应用程序,反之亦然。
最佳答案
在 HTTP/1.0 基准测试中,每个请求都是它自己的 TCP 连接,基准测试实际上是在测试服务器的 TCP session 设置和拆卸。不是网络服务器。
我刚刚使用 Go 的 net/http 重新运行了您的测试(有点),服务器进程使用了 150% 的 CPU。在 16 个可用 CPU 中。这是可悲的 CPU 使用率。如果我使用持久的 HTTP/1.1 连接(在 ab
中尝试 -k
),它会变得更好。然后服务器达到 600%。
如果你想为很多小的临时 TCP 连接提供服务,请专注于提高内核的 TCP 性能。您可以在线查找指南。它主要是关于禁用任何防火墙或连接跟踪、增加可用的文件描述符和调整诸如 TCP 快速打开之类的东西以及减少关闭套接字的超时。
关于go - 糟糕的 Golang http 服务器性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55561495/