go - 使用 Goroutines 进行基准测试

Question

这里是 Golang 的新手，在使用 goroutines 进行基准测试时遇到了问题。

我的代码在这里:

    type store struct{}
    
    func (n *store) WriteSpan(span interface{}) error {
        return nil
    }
    
    func smallTest(times int, b *testing.B) {
        writer := store{}
        var wg sync.WaitGroup
        numGoroutines := times
        wg.Add(numGoroutines)
        b.ResetTimer()
        b.ReportAllocs()
        for n := 0; n < numGoroutines; n++ {
            go func() {
                writer.WriteSpan(nil)
                wg.Done()
            }()
        }
        wg.Wait()
    }
    func BenchmarkTest1(b *testing.B) {
        smallTest(1000000, b)
    }
    
    func BenchmarkTest2(b *testing.B) {
        smallTest(10000000, b)
    }

在我看来，这两种情况的运行时间和分配应该相似，但运行它们会给我以下截然不同的结果。想知道为什么会这样吗？这些额外分配从何而来？

BenchmarkTest1-12 1000000000 0.26 ns/op 0 B/op 0 allocs/op

BenchmarkTest2-12 1 2868129398 ns/op 31872 B/op 83 allocs/op

PASS

我还注意到，如果我多次向 writeSpan 添加内部循环，则运行时和分配类型与 numGoroutines * 多次相关。如果这不是人们使用 goroutines 进行基准测试的方式，还有其他标准的测试方法吗？提前致谢。

Answer 1

无意义的微基准测试产生无意义的结果。

---

If this is not the way how people benchmark with goroutines, are there any other standard ways to test?

这不是衡量任何东西的方法。基准真实问题。

您运行了大量的 goroutine，它们什么都不做，直到您使调度程序、机器和其他资源饱和。这仅仅证明，如果你运行任何东西足够多次，你就可以让机器瘫痪。