pointers - 预先存储对指针的引用与在移动中引用指针之间的区别

Question

首先，希望问题的标题有意义(随时提出修改建议)。我以前从来没有手动处理过指针，只是学习 Go。

所以，正在执行以下操作:

func something() {
  something := *thing
  go func() {
    for err := range something.Errors() {
      fmt.Println(err)
    }
  }()
}

...有任何优势:

func something() {
  go func() {
    for err := range (*thing).Errors() {
      fmt.Println(err)
    }
  }()
}

请注意，我已经尝试在第二种情况下执行 *thing.Errors()，但它会给我错误，除非我在它周围加上大括号(这是可以理解的，因为 Errors() 方法不返回任何指针，我猜？)。

---

虽然这是我通常不会关心的微优化，但出于学习和好奇的目的，第二种情况不会有更多的性能开销(因为它在每次迭代中引用指针)吗？

什么是 thing，你问？很可能是一个结构，或者可能是一个接口(interface)或任何东西(我知道某些组件，如映射、字符串、函数、结构等，默认情况下是通过引用传递的。但我仍然想知道那些组件是不是)。

Answer 1

如果 Errors 在 the method set 中对于 *thing 然后你可以使用 for err := range thing.Errors() { ... } 。

因为 range expression is evaluated once at the beginning of the loop ，问题中的两个片段和我在此答案中的建议之间的性能应该没有差异。