go - 存储所有符合相同接口(interface)的类型的构造函数集合

Question

我正在制作一个应用程序，它需要一组规则来运行作业。该应用程序提供了用几种不同语言之一表达规则的可能性。因此，我定义了一个实时规则引擎的接口(interface)，它提供了应用程序查询当前规则集所需的方法。根据源语言的不同，在这个接口(interface)的后面会有一种不同类型的引擎。

现在我想根据规则文件的扩展名实例化一个规则引擎。但是我遇到了一些我很难克服的错误。

让我首先提供这个简化的骨架:

package main

//
//
// The interface

type RulesEngine interface {
    SomeRuleEvaluator(string) bool
}

//
//
// An implementation, with its constructor

type ASimpleRulesEngine struct {
    // I've also tried with :
    // RulesEngine
}

func NewASimpleRulesEngine(context string) *ASimpleRulesEngine {
    re := ASimpleRulesEngine{}
    return &re
}

func (re *ASimpleRulesEngine) SomeRuleEvaluator(dummy string) bool {
    return true
}

//
//
// A client, that'll want to be able to choose a constructor

var rulesEngineConstructorsPerExtension map[string](func(string) RulesEngine)

func init() {
    rulesEngineConstructorsPerExtension = make(map[string](func(string)RulesEngine))
    rulesEngineConstructorsPerExtension[".ini"] = NewASimpleRulesEngine
}

func main() {
}

当我尝试构建它时，我得到 35: cannot use NewASimpleRulesEngine (type func(string) *ASimpleRulesEngine) as type func(string) RulesEngine in assignment

我也试过:

• 在没有指针的情况下赋值，虽然我在尝试时觉得很愚蠢
• 在 init 函数中有一个中间步骤，我会在其中创建一个 new(func (string) RulesEngine) 然后分配给它，有指针和没有指针.
• 像在 C 中一样存储函数指针，但编译器说它不能获取我的函数的地址。

我对 Go 不太熟悉，这让我感到有些惊讶。什么是正确的类型签名使用？这可能吗？如果这是不可避免的，我显然会在一侧有一个简单的扩展数组(以检查文件是否可能是规则文件)，在另一侧有一个大的 switch 以提供足够的构造函数，但我想尽可能避免这种重复。

感谢您的任何见解!

Answer 1

(编辑:我已经接受了我自己的答案，因为没有其他答案，但它最相关的部分是下面@seh 的评论)

---

根据@JorgeMarey 的评论，并且不想牺牲构造函数的类型签名，我想到了这个。但它确实让我觉得很俗气。我很高兴听到更清洁的方法。

func init() {
    rulesEngineConstructorsPerExtension = make(map[string](func(string)RulesEngine))

    cast_NewASimpleRulesEngine := func(content string) RulesEngine {
        return NewASimpleRulesEngine(content)
    }

    rulesEngineConstructorsPerExtension[".ini"] = cast_NewASimpleRulesEngine
}

(试图用 (func(string)RulesEngine)( NewASimpleRulesEngine) 显式转换的尝试也被编译器认为不合适)