pointers - []struct{} 和 []*struct{} 有什么区别？

Question

下面有什么区别？

type Demo struct {s string}

func getDemo1()([]*Demo)  // 1

func getDemo2()([]Demo)  // 2

getDemo1 和getDemo2 在内存上有区别吗？

Answer 1

我要回答这个问题，尽管我的判断更好，只是将 OP 发送到导览和文档/规范。主要是因为:

Is there any memory difference between getDemo1 and getDemo2?

这个具体问题的答案取决于您如何使用 slice 。 Go 是按值传递，因此传递结构值会复制它们。例如，请考虑以下示例。

https://play.golang.org/p/VzjYXwUy0EI

d1 := getDemo1()
d2 := getDemo2()
for _, v := range d1 {
    // v is of type *Demo, so this modifies the value in the slice
    v.s = "same"
}
fmt.Println(d1)

for _, v := range d2 {
    // v is of type Demo, and is a COPY of the struct in the slice, so the original is not modified
    v.s = "same"
}

至于内存问题，显然使用 *Demo，它返回范围内指针的副本(实际上是 uint64)而不是返回副本Demo(整个结构及其所有字段)将使用更少的内存。 但是，您仍然可以直接索引数组以避免复制，除非您传递 slice 中的单个项目。

也就是说，传递 slice 本身，这两种类型在开销上没有区别。 slice 是数组的抽象，传递的 slice 本身只是一个 slice header ，无论 slice 包含什么类型，它都会占用相同的内存。

顺便说一句，在 []Demo 的情况下修改值的范例是:

for i, _ := range d2 {
    d2[i].s = "same"
}