go - 实例化具有不同函数签名的对象时函数实现的差异

Question

在函数实现中遇到了以下差异。示例 1 返回指针和示例 2 返回实际对象背后的原因是什么？

type MyInterface interface {
    Func (param int) float64 //just random signature
}

//MyInterfaceImpl implements MyInterface
type MyInterfaceImpl struct {
}

//actual implementation 
func (myObj *MyInterfaceImpl) Func(param int) float64 {
    return float64(param)
}

例1:函数返回接口(interface)时返回指向MyInterfaceImpl的指针

func NewMyInterface() MyInterface {
    return &MyInterfaceImpl{}
}

例子2:当函数返回对象时返回MyInterfaceImpl的实际对象

func NewMyInterfaceImpl() MyInterfaceImpl {
    return MyInterfaceImpl{}
}

更新:这段代码可以编译运行

func main() {
    myIf := NewMyInterface()
    fmt.Printf("Hi from inteface %f\n", myIf.Func(1000))

    myImpl := NewMyInterfaceImpl()
    fmt.Printf("Hi from impl %f\n", myImpl.Func(100))
}

UPDATE2:问题澄清。

声明 func NewMyInterface() MyInterface 和返回指针的 return &MyInterfaceImpl{} 的有效实现(对我来说)听起来很奇怪。我希望通过 return MyInterfaceImpl{}

返回 MyInterfaceImpl 的对象

如果语言允许这种类型的结构，那一定是有原因的。最终，我正在寻找以下答案:“函数声明返回一个接口(interface)。因为接口(interface)有一个属性 X，所以返回一个对象没有意义，但唯一有效的选项是一个指针”。

Answer 1

尽管我不确定问题是关于代码的哪一部分，但让我解释一下代码的作用:

MyInterface 由任何具有 Func(int)float64 方法的东西实现。
*MyInterfaceImpl 有这样一个方法。但是，MyInterfaceImpl 没有(该方法有一个指针接收器)。

NewMyInterface() 因此必须返回一个指针。 MyInterfaceImpl{} 不会实现 MyInterface。

这是否回答了您的问题？

---

另一个问题可能是尽管有上述情况，为什么调用 myImpl.Func(100) 仍然有效。这是因为 Go 在使用指针接收器调用其方法时会自动获取接收器的地址。
这在例如 here 中有更详细的解释。 .