multithreading - 如果一个 goroutine 已完成，控制 goroutine 关闭的规范方法是什么？

我有一段定义任务的结构，每个任务都在一个 goroutine 中运行，我希望所有的 goroutines 在第一个 goroutines 通过信号 task.signalComplete 完成任务时停止

目前我有以下内容。

for _, task := range taskList {
    go func(task *myTask, firstCompleteSignal chan<- bool) {
        for {
            select {
                // When the task completes, it emit signalComplete
                case <-task.signalComplete:
                    firstCompleteSignal<-true
                    return
            }
        }

    }(task, firstCompleteSignal)
}

for {
    select {
    case <-firstCompleteSignal:
        // manually stop all go thread
        return
    }
}

这是规范的吗？

或者是否有像 sync.WaitGroup 这样的库来为我做这件事来等待所有 goroutine 完成？

最佳答案

常见的习惯用法是在调用代码和 goroutine 之间共享一个 Done channel 。

然后每个 goroutine 每次都通过 select 检查那个 channel 向调用代码发送一个新值。

你可以在 Go 的博客中找到一个很好的例子:

https://blog.golang.org/pipelines

(在那里寻找“明确取消”)

后来，他们将 context 包合并到标准库中，这是现在管理 goroutine 取消的最“标准”方式。

您可以在包本身的文档中找到一个很好的示例:

https://golang.org/pkg/context/#example_WithCancel

关于multithreading - 如果一个 goroutine 已完成，控制 goroutine 关闭的规范方法是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/44933295/