我继承了 2004 年最后一次更新的一些 XML 模式。从那时起它一直在工作,但软件更新导致了一些问题。 XML 不再在 XMLspy 中验证。
无论如何,问题似乎是当前通过定义多个具有不同名称的不同 simpleType 来定义元素的方法是不正确的。我不明白如何解决这个问题。
使用 XMLspy 2004 打开文件,xml 验证正常。
用 lates XMLspy 打开文件我得到以下错误:
Element 'Element' is not consistent with element 'Element'.
Details:
cos-element-consistent.2: Both type definitions ('type2' and 'type1') must have the same name
注意:以下 XML/Schema 不是实际 xml。我重新创建了它并对其进行了概括,以防止出现任何类型的问题(在这里发布实时程序的内部工作有点不受欢迎)。所以,如果您看到错别字,那是我的错,而不是架构的错。
XML:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Package xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<FirstElement></FirstElement>
<SecondElement>
<Element></Element>
<Parameters>
<Param value="#Value#">name1</Param>
</Parameters>
</SecondElement>
</Package>
我得到的产生错误的 XML 模式:
<?ml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Package">
<xs:complexType>
<xs:choice>
<xs:sequence>
<xs:element name="FirstElement"/>
<xs:element name="SecondElement">
<xs:complexType>
<xs:group ref="Group1"/>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
<xs:sequence>
<xs:element name="FirstElement"/>
<xs:element name="SecondElement">
<xs:complexType>
<xs:group ref="Group2" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:choice>
</xs:complextype>
</xs:element>
<xs:group name="Group1">
<xs:choice>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type1"/>
</xs:sequence>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type2"/>
</xs:sequence>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type3"/>
</xs:sequence>
</xs:choice>
</xs:group>
<xs:group name="Group2">
<xs:choice>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type1"/>
</xs:sequence>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type4"/>
<xs:element name="Parameters" minOccurs="0">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="Param">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="TRUE"/>
<xs:enumeration value="FALSE"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:choice>
</xs:group>
<xs:simpleType name="type1">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="ONE"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:simpleType name="type2">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="TWO"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:simpleType name="type3">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="THREE"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:simpleType name="type4">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="FOUR"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:schema>
如果有人能给我一些关于如何在使 XML 有效的同时保持逻辑模式检查的见解,那就太棒了。
谢谢!
最佳答案
张贴 David W 的评论作为答案,以增加新成员或访客的可读性。
You're into the complex world of "co-occurrence constraints". It's where you want to restrict an element based on the element's siblings. There are a few methods: XSL error parsing, Schematron, and XML Schema 1.1. The easiest thing to do is put the constraints as business logic in the application.
And Here is a wiki Link for further info.
关于XML Schema 具有不同类型的相同元素在不同序列中的选择导致类型错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13706124/