我们有一个历史表，用于存储 xml 网络服务请求和响应。目前它将它们存储到一个 XML 字段中，但是我们在插入时遇到了性能问题。我们只插入记录，不更新、选择或删除。我们截断了表并重建了索引，但无济于事。该表在标识字段上有一个主聚集索引，在日期时间字段上有一个默认值 GetDate()。我们正在运行 SQL 2005 Server，但数据库处于 SQL 2000 兼容模式。
如果我们将字段类型从 XML 更改为 VarChar(max) 或 VarChar(xxx)，这会加快插入速度吗？还有什么我们应该看的吗？
谢谢。
最佳答案
这取决于性能问题是什么。
- 如果受 CPU 限制，则 XML 验证可能是一个因素，而 varchar(max) 可能更快。
- 如果是 IO 绑定(bind)，那么 XML 压缩存储比 nvarchar(max) 松散格式更好，并且您会降低性能。
- 另一方面，如果问题 XML 片段很小，则 varchar 存储提供了行内存储的机会，并且可能比 XML 更好
- 另一方面，行内存储会降低叶页的行密度并导致读取性能问题。
- 如果问题既不是 CPU 也不是 IO，而是锁争用，那么 XML 与 varchar 的问题与性能问题是正交的。插入热点页面闩锁争用问题也是如此。同样，日志刷新性能问题也是如此。所有这些都将表现为“慢速插入”(对于慢速的某些定义)，并且不会通过将 XML 替换为 varchar 而有丝毫改变。
因此，与所有性能问题一样，建议是先测量再切割。推荐的方法是应用经过充分测试和验证的性能调查方法，例如 Waits and Queues .猜测会让你很快无处可去。
关于sql-server - 哪个插入速度更快，XML 字段还是 Varchar(max) 字段？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2782378/