我正在尝试理解 elementFormDefault="qualified/unqualified"
的含义在嵌入 WSDL(SOAP 1.1、WSDL 1)的 XML 模式中。
例如,我在 WSDL 中有这个模式:
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
elementFormDefault="qualified"
targetNamespace="http://www.example.com/library">
<xsd:element name="person">
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name="name" type="xsd:string"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
</xsd:element>
</xsd:schema>
在纯 XML 中,这显然是无效的,因为“name”没有指定的命名空间:
<lib:person xmlns:lib="http://www.example.com/library">
<name>XML Schema</name>
</lib:person>
虽然这显然是有效的,因为所有元素都是合格的:
<lib:person xmlns:lib="http://www.example.com/library">
<lib:name>qualified xml</lib:name>
</lib:person>
但令人惊讶的是 libxml 说以下内容也是有效的:
<person xmlns="http://www.example.com/library">
<name>XML Schema</name>
</person>
问题 1:我假设 qualified
意味着<person>
应该看起来像 <lib:person xmlns:lib="...">
.但结果似乎表明 xmlns
属性也一样吗?
现在假设上面的 XML 是 SOAP 请求的一部分,例如
...
<s:Body>
<person xmlns="http://www.example.com/library">
<name>XML Schema</name>
</person>
</s:Body>
...
问题 2:如果 WSDL 包含 qualified
,上述请求是否有效?架构如上所示? (普通 SOAP,忽略 WS-I 基本配置文件)
问题 3 当我考虑 WS-I Basic profile(尤其是 4.1.13 SOAP Body and Namespaces )时,上述请求是否仍然有效? (person
是否被视为“合格的命名空间”?)
最佳答案
在模式中指定“合格”几乎总是正确的做法,这意味着局部元素声明(xs:complexType 中的 xs:element)引用模式的目标命名空间中的元素。没有它,它们将引用没有命名空间中的元素。
因此对于限定的,在您的情况下,name 元素必须位于命名空间 http://www.example.com/library 中.如果有的话,它将在这个命名空间中
(a) 你明确地将它放在这个命名空间中,如本例所示:
<lib:person xmlns:lib="http://www.example.com/library">
<lib:name>qualified xml</lib:name>
</lib:person>
(b) 或者您使用默认命名空间,如本例所示:
<person xmlns="http://www.example.com/library">
<name>qualified xml</name>
</person>
关于xml - 根据 WSDL(xsd 架构)验证 xml 时了解 elementFormDefault 合格/不合格,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19954278/